Freitag, 25. Januar 2013

Von der Bürde des Frauseins

ACHTUNG! Ich bin umgezogen! Dieses Blog wird nicht mehr lange existieren; alle Einträge und sämtliche folgenden findet der geneigte Leser hier: Cloudpharming.


Ich bin eine Frau. Und das bin ich gerne.

Ich bin eine Frau die Glück gehabt hat: in einem der reichsten Länder der Welt geboren, zu einer Zeit, die deutlich aufgeklärter ist als diejenige, in welche Milliarden von Frauen vor mir geboren wurden. Ich bin von liebenden, aufgeklärten Eltern in dem Glauben erzogen worden, daß ich ein dem Manne ebenbürtiges Wesen bin – mit allen Freiheiten und Rechten.
Keine Religion zwang mich je in die Knie und unter die Fittiche eines autoritären Mannes.

Ich bin nicht im strengen Katholizismus aufgewachsen, doch wenn ich Kontrolle über meinen Körper und mein Gebärverhalten erlangen will, begehe ich dabei noch immer eine Straftat. Wenn ich nach einer Vergewaltigung in einem katholischen Krankenhaus Hilfe suche, werde ich abgewiesen und mir wird, Sünderin, die ich dann bin, die Pille danach verweigert.
Ich bin nicht im Islam aufgewachsen, doch ich sehe viele Mädchen und Frauen, deren Zeitpunkt der ersten Blutung durch ein Stück Textil auf ihrem Kopf markiert wird als der Eintritt in eine unreine Lebensphase, in welcher sie als sündige Verführerinnen gelten. Sie dürfen vom man geschlagen werden, wenn sie nicht spuren, haben Panik, wenn eine Haarsträhne unter ihrem Kopftuch hervorschaut und … werden das alles genauso an ihre Töchter weitergeben.
Die Christen jedoch verhalten sich sehr ähnlich. Das Land, in das ich als freier Mensch hineingeboren wurde, wird von C-Parteien regiert, die Frauen gern wieder am Herd sähen und das in Gesetzesform zum Ausdruck gebracht haben.
Doch lebte ich in einem anderen Land auf dieser Erde und erlaubte ich es mir, dort einen eigenen Kopf zu haben, müßte ich vielerorts mit dem schlimmsten rechnen. In den USA könnte ich als Frau UND Atheistin keinerlei politische Karriere anstreben. Zudem könnte bald mein Vergewaltiger mich verklagen, wenn ich sein Kind abgetrieben hätte und ich würde von den dort ansässigen Politikern großzügig mit guten Ratschlägen versehen, zum Beispiel es einfach „zu genießen“, wenn es ohnehin unvermeidbar sei. Im Iran würde ich festgenommen, wenn ich ohne Kopftuch herumliefe. In Indien würde ich an meinen Zukünftigen verscherbelt wie eine billige Mitgift. In Spanien wäre mir mein Kind weggenommen worden. In manchen afrikanischen Ländern wäre ich für vorehelichen Sex gesteinigt worden. In vielen Ländern wäre Bildung ein Traum für mich (in einigen davon würde ich für diesen Traum erschossen) und sogar in unserem Land war das bis vor wenigen Jahrzehnten auch keine Selbstverständlichkeit. Hier werde ich nur nicht so gut bezahlt wie meine männlichen Kollegen, aber mir geht es hier vergleichsweise gut. Nicht so, wie dieser Dame hier, die das Pech hatte, einen eigenen Kopf zu haben:
Das ausschließlich aus Männern bestehende Gremium, das sie zum Tode verurteilt hat, wird von einem Vollstrecker angeführt, der seine Freudentränen beschreibt, als er das Todesurteil aussprechen darf. Nein, einem Mann wäre so etwas wohl nicht passiert.

Nein, ich empfinde es nicht als Bürde, eine Frau zu sein. Nicht jetzt und nicht hier und vor allem nicht im Angesicht der oben angeführten Dinge, die überall auf der Welt geschehen und das wohl auch noch lange Zeit tun werden. Über die Gründe dafür kann ich nur spekulieren, sicher spielen körperliche Überlegenheit, Angst und die Möglichkeit, Leben zu schenken eine Rolle, genauso wie sexuelle Attraktion. Aber das sollen klügere Menschen analysieren. Ich bedauere es nur und will meine Stimme erheben für den Traum von Gleichheit.
Doch wer diesen zu laut träumt, wird auch in Deutschland noch gerne verschrien. Als frigide Emanze. Als sexfeindliche Korinthenkackerin. Als Grund, wieso deutsche Männer keine deutschen Frauen mehr wollen. Die zicken ja so viel herum!

Letzter Anlass zu diesem Post sind die Geschehnisse um den FDP-Abgeordneten Brüderle, der eine Stern-Reporterin belästigt haben soll, als er betrunken in einer Bar saß. Dieser Fall schlägt Wellen und der Wahrheitsgehalt ist schwer zu ermessen, doch ich bin geneigt, der jungen Dame Glauben zu schenken – denn abwegig ist ein solcher Vorfall nicht. Viel zu häufig werden Frauen damit unterworfen und gedemütigt, auf ihre Brüste und ihre Vagina reduziert, überall in diesem Land. Das zeigt die daraufhin gestartete Twitter-Aktion #aufschrei, zu der viele Frauen schon ihre persönlichen Geschichten beizutragen haben. Die Tweets malen ein trauriges Bild von Deutschland im 21. Jahrhundert. Doch was noch viel schlimmer ist, sind die Reaktionen darauf: zunächst wird der Geschichte der jungen Journalistin kein Glauben geschenkt, sie wird beleidigt und ihre Geschichte als hysterisch abgetan.
In einer Umfrage bei einem großen Nachrichtenportal war die Stimmung eindeutig: 60% der 3000 Befragten befanden, die Diskussion sei überflüssig und hysterisch. Deutschlands eloquentester Kolumnist schrieb

Ein Mann darf also nicht mehr nach einem Glas Wein mit einer Frau reden.
Ein Mann darf nicht mehr im Aufzug ohne Zeugen mit einer Frau fahren. Ein Mann darf keiner Frau mehr auf den Busen gucken.Sollen nur noch Polizisten zwischen Mann und Frau sein?
Was ist daran schlecht, wenn ein 67-jähriger Mann mit einer 28-jährigen „Stern“-Reporterin an einer Bar betrunken ist.
Ich bin nicht entsetzt. Es ist das Leben.

Die Kommentatoren bei genanntem Nachrichtenportal ließen mir genauso sehr die Haare zu Berge stehen. Frauen forderten es doch heraus, mit ihrer billigen Kleidung! Frauen schlafen sich gerne nach oben, benutzen das sogar als Fallen! Andere jammern, daß ihnen immerhin auch schon mal von einer Frau zwischen die Beine gefasst wurde, an Karneval. Ein schönes Beispiel folgt:


Was soll man da noch sagen? Die Bedrohung des Mannes durch kapriziöse Frauen scheint ein anhaltendes Problem zu sein, so viel steht fest.

Die Geschichte der Stern-Reporterin ist nichts im Vergleich mit Genitalverstümmelungen oder Todesurteilen gegen Frauen, nur weil sie Frauen sind. Aber sie ist der Rest eines jahrhundertealten Systems, das wunderbar funktioniert hat, um Frauen kleinzuhalten und sie dazu zu bringen, dasselbe ihren eigenen Töchtern anzutun. Insofern kann man den so laut verschrienen Emanzen des vergangenen Jahrhunderts nur auf Knien für die Errungenschaften danken, die sie uns Frauen gebracht haben, statt sie zu verteufeln. Die Hoheit über den eigenen Körper und die eigene Zukunft zu haben ist für viele Frauen auf diesem Globus nicht selbstverständlich.
Ich gehe sogar weiter und träume davon, als Frau nicht nur etwas zu sagen zu haben, sondern dabei auch noch gut, hübsch und wie eine Frau aussehen zu können, weil es einfach egal ist. Weil es nicht als Herausforderung zum Koitus verstanden werden muß. Sondern weil konservative Konventionen gesprengt werden können. Und weiters denke ich, daß man als Frau nicht nur über Frauenthemen sprechen und schreiben muß. Weil Frauen Menschen sind. Vielleicht nicht im Angesicht der großen Religionen und vielleicht nicht einmal in den Köpfen der meisten Männer.
Aber wenn ich mir vorstelle, daß meine Tochter, sollte sie einmal existieren, noch immer in einer Welt lebt, in der sie um ihre Rechte kämpfen muß, nur, weil sie mit einer Vagina geboren wurde; wie sie es sich gefallen lassen soll, von mächtigen Männern gierig betatscht zu werden, um nicht als frigide Zicke zu gelten, dann… tja, dann wird mir ganz schlecht.

Und dann bin ich wirklich froh, daß es auch noch vernünftige Menschen (männlichen und weiblichen Geschlechts) da draußen gibt. Und wir werden immer mehr. Wir sind Frauen - und wir sind Menschen.

Kommentare:

  1. Im Falle der Brüderle-Geschichte bellst du imho den falschen Baum an.
    Erstmal: Die Journalistin hat ein ganzes Jahr gebraucht, bis sie sich ausreichend beleidigt fühlte...währenddessen hatte sie noch zig Interviews mit weinseligen Brüderles und anderem Politgesocks.

    Jetzt naht der Wahlkampf und pünktlich dazu zerrt man irgendwelches Kompromat aus dem Keller. Das wird dann ausgerechnet vom STERN (!!) ausgeweidet, dem größten Tittenblättchen nach der BILD. (Echt, schau dir mal die Titelbilder an und die Aufmacherthemen). Voll der Vorreiter gegen Sexismus und so..klar.

    Dann auch noch das Setting des Interviews: Möglichst informell, möglichst mit einem müden und angetrunkenen Politiker - damit man vielleicht mal ein paar Bröckchen aufschnappen kann, die nicht von der PR-Abteilung glattgebügelt wurden. Und dann - Überraschung! - gräbt der Alte Schürzenjäger sie auch noch an. Tja, voller Erfolg, oder?

    Also, es watschelt wie ne Ente und klingt wie eine...ist es am Ende sogar eine?


    (Nebenbei war es vielleicht nicht der höflichste Start, das Interview sinngemäß mit: "Bist ja ein ganz schön alter Sack, bringst du es überhaupt noch?" zu beginnen. Mal bitte nachlesen!)

    Und generell:
    Dürfen Politiker - oder ältere Herren generell - jetzt keine Frau an der Bar mehr anmachen (wie plump auch immer...? Andererseits wäre das von einem Clooney stammend sicher gaaanz anders gewesen.)
    Ich denke, da hätten manche Leute schon was dagegen, zum Beispiel unser Altkanzler Schröder oder Joschka 'BinZuFettFürFahrrad' Fischer.
    Die haben ihre Schnallen nämlich auch im Rahmen ihrer JournalistInnen-Tätigkeit kennen gelernt.
    (Aber vielleicht hatten sie nen besseren Anmachspruch?)

    Der Bogen von Burka, 'Ehrenmorden' und ritueller Verstümmelung (die ja auch nur bei Mädchen so schlimm ist, für Jungs gibts Extra-Ermächtigungsgesetze für Pimmelschnippler...DAS ist ECHTER Sexismus!) bis zu dämlichen Anmachsprüchen in Kneipen ist ziemlich weit gespannt.

    Und bitte: Versuch mal einen kategorischen Imperativ daraus zu basteln. Wenn du solche - jederzeit von Befindlichkeiten abhängigen - 'Komplimente' abschaffen willst, dann endet das wirklich in 'von Frauen besser ganz fernhalten'.

    Noch größere Gräben zwischen den Geschlechtern aufzureißen passt aber auch nur in den Kram von Frauen- und Männerhassern. Das wären auf der einen Seite Frau Schwarzer mit ihrer Extremfraktion und auf der anderen Seite irgendwelche Klerikalen.


    AntwortenLöschen
  2. Leider kann ich hier nirgends einen Zonk-Sound einfügen... stell ihn Dir einfach vor.

    Der Reihe nach. Ja, selbstverständlich war das ein geplanter Akt, und ich verstehe den Stern ganz sicher nicht als Vorreiterblättchen der Gleichberechtigung. Das Medium ist mir auch völlig egal. Daß Monsieur Brüderle noch keinerlei Stellung dazu bezogen hat, sagt m.E. genug; dieser Dialog hat sehr wahrscheinlich stattgefunden und verwundern tut das auch keinen. Der Anlass ist auch wurscht, wer zieht denn bitte ernstlich in Zweifel, daß machtverwöhnte Herren höherer Kreise und höheren Alters gerne die Sexismus-Schiene fahren? Was an Geschichten unter "#aufschrei" folgte, war ja wohl ausreichend, um das zu begreifen.
    Und egal, wie müde oder informell etwas ist - es rechtfertigt nicht solch unangebrachtes, ekelhaftes Verhalten.

    So. Dieses total '*§$!&% Clooney-Argument kann ich nicht mehr hören. Das entstammt einem Artikel, der den seeehr bezeichnenden Artikel "Dann mach doch die Bluse zu!" trägt und bei dessen Lektüre ich mich gerne übergeben wollte. Erstens - nein, egal ob Brüderle oder Clooney, Kommentare über meine Oberweite in der Öffentlichkeit würde ich unter keinen Umständen dulden, erst recht nicht von einem Wildfremden. Das ist sooo weit unter der Gürtellinie. Zweitens, wenn eine Frau nicht von einem unappetitlichen Kerl angemacht werden will, will sie es nicht. Und drittens ist der Blusen-Artikel einfach zu schlecht, um ihn als Quelle zu benutzen. Eine Autorin, die sich bei den vielen nölenden Männern anbiedern will, die jetzt wieder meckern, daß die zickigen deutschen Frauen ihre Rechte einfordern. Nein, anders herum: jede Frau darf genau so attraktiv herumlaufen, wie sie will. Und egal, für wen sie das tut. Keine Frau, die das tut, fordert damit irgendetwas heraus. Genauso wenig wie ein Bauarbeiter, der im Sommer mit nacktem Oberkörper arbeitet, irgendetwas herausfordert. Das diskriminiert Frauen UND Männer, die sich ja dann als unglaublich triebgesteuerte Monster sehen müßten.

    Ihre Schnallen? Ist Deine Frau/Freundin auch eine Schnalle? Da wird sie sich ja freuen, wenn sie sowas liest.
    Meine Lösung, ganz ohne kategorischen Imperativ: ich appelliere an die Empathie betreffender Männer und an den Versuch, ein Anstandsgefühl zu etablieren. Daß einer Frau eine Situation unangenehm sein könnte, merkt man sogar als stumpfer Trottel. Und wenn nicht, dann lernt man, ein Nein als Nein zu deuten. Niemand muß sich von Frauen fernhalten, aber benehmen kann man sich, oder? Kann doch nicht so schwer sein.

    Weiter: der Bogen muß weit gespannt sein, denn die Situation von Frauen auf der ganzen Welt differiert mächtig, aber eines haben sie gemeinsam: sie haben fast nirgends eine Chancengleichheit mit dem männlichen Geschlecht erlangt. Nur ist es in sehr vielen anderen Teilen der Welt viel schlimmer als hier. Und ja, männliche Beschneidung ist ein Verbrechen und es steht zu erwarten, daß früher oder später jemand mit dem Wunsch, Mädchen auch beschneiden zu dürfen, vor Verfassungsgericht mitzieht. Bis dahin kann ich Dich aber beruhigen, Frauen in allen Teilen der Welt erfahren jeden Tag _echten_ Sexismus und bezahlen dafür mit ihrem Aussehen, ihrer Integrität, ihrem Leben.

    Ja, es ist absolute Ermessenssache, was eine Frau für ein angemessenes Kompliment hält und was nicht. Und das Recht, das für sich zu bestimmen, hat jeder Mensch. Ich will hier gar nichts abschaffen. Ich finde nur, der ein oder andere sollte sich schlichtweg verdammt nochmal benehmen.
    Das treibt dann auch keinen Keil zwischen Männer und Frauen. Im Gegenteil.

    AntwortenLöschen